|
Willkommen,
Gast
|
|
THEMA: RS vs. bezahlte Mods
RS vs. bezahlte Mods 25 Mär 2016 20:00 #314337
|
|
|
RS vs. bezahlte Mods 25 Mär 2016 22:57 #314347
|
|
Intel Core i5-3570K | GigaByte GA-Z77X-UD3H | Corsair Vengeance Low Profile 8GB | EVGA Geforce GTX 980 SC SLI | simuCUBE OSW | BMW GT2 Rim | Heusinkveld Pedals Ultimate
|
![MoToX][T5s Avatar](https://www.rennsimulanten.de//media/kunena/avatars/resized/size90/users/avatar888.jpg){kind=avatar}
RS vs. bezahlte Mods 25 Mär 2016 23:02 #314348
|
|
|
RS vs. bezahlte Mods 25 Mär 2016 23:39 #314351
|
|
|
RS vs. bezahlte Mods 26 Mär 2016 00:47 #314354
|
|
|
RS vs. bezahlte Mods 26 Mär 2016 07:00 #314356
|
|
|
RS vs. bezahlte Mods 26 Mär 2016 12:57 #314383
|
Prima
 Wie nennt sich der Server? Heute Abend ne Runde drehen? |
|
|
RS vs. bezahlte Mods 26 Mär 2016 16:07 #314401
|
|
|
RS vs. bezahlte Mods 26 Mär 2016 16:24 #314402
|
rowe32 schrieb:
Prima Ich vermute mal das es hier nicht erwünscht ist für andere Server zu "werben". Ich bin auch ein Fan der URD Mods und enttäuscht das es zu wenig Server gibt bzw. gar keine. Wie woanders auch schon wird es wohl hier auch keinen "Mod-Server" geben. Wie nennt sich der Server? Heute Abend ne Runde drehen?PS: Meine Server findet man über die Suche in AC  "URD". Für Wünsche Strecken od. Autos bin ich jederzeit offen...Gruß Gerri |
|
|
RS vs. bezahlte Mods 26 Mär 2016 17:18 #314405
|
Huhu,
ich kann beide Seiten durchaus verstehen. Die eine Seite will den Content haben und wenn sie ihn haben natürlich auch bewegen. Die andere Seite kann oder will sich keinen Zusatzcontent kaufen und würde draußen stehen wenn die die zahlen können oder wollen ihre Runden drehen. Nehmt ein wenig Rücksicht auf die Meinung der jeweils anderen Seite. Ich denke wir werden hier einen gangbaren Weg finden. Ohne das jetzt mir den anderen Admins abgesprochen zu haben könnte ich mir vorstellen das im normalen Serverbetrieb ein Server mit wechselndem Paycontent läuft. Events mit dem Kram?  Müsste man sehen wie der Zuspruch ist. Aber generell denke ich das wir Leute die es sich nicht leisten können oder wollen nicht ausgrenzen werden. |
 |
RS vs. bezahlte Mods 26 Mär 2016 17:47 #314407
|
WhiteClown schrieb:
Huhu, Für mich klingt das schon mal gut, Beteiligung abwarten und Events erst mal weglassen. Es kann doch dann jeder fahren wie das Interesse oder die Zeit ist (Quali - Rennen und fertig) Gibt da bestimmt Tools um das auszuwerten Ohne das jetzt mir den anderen Admins abgesprochen zu haben könnte ich mir vorstellen das im normalen Serverbetrieb ein Server mit wechselndem Paycontent läuft. Events mit dem Kram? Müsste man sehen wie der Zuspruch ist. Aber generell denke ich das wir Leute die es sich nicht leisten können oder wollen nicht ausgrenzen werden. Ansonsten dann den Server wieder sterben lassen.... Ich denke mal einen Versuch wäre es wert... Gruß Gerri |
|
|
RS vs. bezahlte Mods 26 Mär 2016 17:48 #314408
|
|
|
RS vs. bezahlte Mods 26 Mär 2016 17:51 #314409
|
|
|
RS vs. bezahlte Mods 26 Mär 2016 17:58 #314410
|
ich mag die URD mods auch, aber da kam schon lange kein update mehr, im Moment lohnen die Autos dank antikem Reifenmodell nicht so richtig, und ob da nach AC 1.5 nochmal was kommt, weiß auch keiner. Bißchen abandonware
 Erstmal 1.5 abwarten wär mein Tip |
|
|
RS vs. bezahlte Mods 26 Mär 2016 18:11 #314412
|
@Nils
bin ich grundsätzlich deiner Meinung. wobei ich nicht zu 100% nachvollziehen kann, warum das reifenmodell so "schlimm" sein soll. ja, die bauen weniger ab und entsprechen nicht mehr dem letzten technischen stand von ac. dem Fahrspaß tut das imho aber nicht den geringsten abbruch. darüberhinaus fehlen bestimmte autos AC einfach generell, bzw. sind andere mods z.T. unterirdisch schlecht und/oder nicht multiplayerfähig (LOD-Problem und .acd-Problem). Gerade z.B. die DTM machen mega Spass. Mir fehlen in AC ohnehin viele Autos und die Mod Entwicklung ist erstaunlich schleppend. Teilweise wurden von Kunos ja schon vor Jahren Autos angekündigt und sind leider immer noch nicht realisiert  |
|
|
|